Просмотров: 3122

Исторические записки (исследования и материалы). Вып.3. Новороссийск, 1999. С.60-69.

Н.В.Федоренко
Разведка в 1997г. нового грунтового могильника у с.Владимировка в районе Новороссийска.

В декабре 1997г. Черноморским отрядом археологической инспекции Комитета по охране реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края в составе сотрудников отдела археологии Новороссийского Государственного Исторического музея-заповедника Федоренко Н.В. (научный руководитель работ), Шишлова А.В., Колпаковой А.В. при участии начальника Черноморской археологической инспекции
Дмитриева А.В. проводилась разведка грунтового могильника попадающего в зону строительства Каспийского трубопроводного консорциума (далее КТК). Могильник находится в 5,5 км к северо-западу от г.Новороссийска, на левом берегу р.Цемесс в 750м к западу - северо-западу от с.Владимировка. Памятник расположен на мысообразном склоне у подножья Мархотского хребта, его поверхность покрыта лесом. Склон прорезает с востока на запад три дороги: железная, шоссе Новороссийск - Краснодар, и старое заброшенное шоссе того же назначения. Старое шоссе разрезало могильник на южную и северную часть. Памятник был обнаружен в мае 1988г случайно. Сабри Шефкиевич Камбур-Оглы, руководивший работами по прокладке телефонного
кабеля, принес в Новороссийский музей найденный его рабочими железный наконечник копья (рис.4/1). Выехавший на место находки Дмитриев А.В. обнаружил и доследовал разрушенное траншеей погребение 1. На глубине 0.5м были зачищены раздавленные кости черепа и грудной клетки, лежавшие в анатомическом порядке. Погребенный лежал головой на восток - северо-восток. Предметов не обнаружено. Происходит ли найденный  рабочими наконечник копья из этого погребения или из другого установить не удалось.

В результате работ в 1997г. были определены границы памятника, его общая площадь составляет около 8400 кв. м. Осмотр места показал, что могильник частично разрушен при земляных работах и находится в аварийном состоянии. Часть могил ограблена как в древности, так и в наши дни. Нами были доследованы 3 погребения (погребения 2,3,4).

Погребение 2 (рис.1). На восточной части склона, при осмотре траншеи, в ее северном борту были обнаружены 2 выступающие плиты. При зачистке выявлено разрушенное погребение в каменном ящике. Ящик ориентирован по линии юго-запад - северо-восток. Траншея прорезала его северо-западную и юго - восточную стенку. Размеры ящика 2,12 х 1м. Ящик впущен в материк - светло-коричневый суглинок с щебнем на глубину 8-12 см.
Северо-западная стенка ящика прорезана траншеей и состояла из четырех плит. Возможно, что первоначально состояла из одной или двух плит.
Юго-восточная стенка ящика также была прорезана траншеей и состояла из одной большой плиты и трех небольших. Северо-восточная и юго-западная торцевые стенки представлены одной плитой. Толщина плит каменного ящика от 1,5 до 3 см. Камень "дикарь". Плиты боковых стенок ящика заходили своими концами за торцевые. Торцевые плиты стояли прямо, а плиты боковых стенок наклонно на юго-восток на 45 гр. Заполнение ящика - светло-коричневый суглинок с щебнем, мелкие фрагменты лепной керамики и костей. Погребение грабилось и разрушалось дважды, в древности и при прокладке траншеи. Непотревоженными остались берцовые кости ног в юго-западной части ящика, в северо-восточной находились перемешанные обломки костей рук, зубы. Судя по положению костей погребенный лежал головой на северо-восток. К северо-западу от костей пальцев правой ноги находился сильно коррозированный железный предмет (втулка наконечника копья?).

Погребение 3 (рис.2). Разрушенное погребение в каменном ящике обнаружено на глубине 35 см от уровня современной поверхности по обнажившейся в западном борту разведочного шурфа каменной плите. Ящик ориентирован по линии северо-северо-восток - юго-юго-запад, впущен в материк на глубину 6-10см. Размеры сохранившейся части ящика 1,3х0,8м. Толщина плит 2,5-3,5см. Заполнение ящика - светло-коричневый суглинок, кости,
фрагменты керамики. Юго-восточная стенка ящика состояла из 2-х плит, неправильной формы. Северо-западная стенка ящика состояла из четырех плит. Плиты боковых стенок наклонены на 45 гр. на северо-запад. От перекрытия сохранились две плиты трапециевидной формы размерами 51х25см; 34х17см, которые в свое время обвалились вовнутрь ящика и находились наклонно на 45 гр. к юго-востоку. От традиционных каменных ящиков конструкцию отличает отсутствие торцевых плит, однако точно сказать была или нет северо-восточная торцевая плита нельзя, т.к. эта часть погребения
разрушена траншеей под кабель. После снятия плит перекрытия зафиксировано 6 черепов, лежавших бессистемно. Порядок костей нарушен в древности. 4 черепа находились у восточной стенки ящика, 2 у западной, причем один под другим, на верхнем стоял лепной сосудик (рассыпался) (рис. 4/9). В северо-восточной части могилы между восточной боковой стенкой ящика и черепом, в 2-х см к югу от последнего, находилось глиняное
пряслице (рис. 4/8) сжатой эллипсоидной формы, диаметром 2,3см. В ходе работ после снятия верхних 5 черепов зафиксированы кости двух погребенных, лежавшие в анатомическом порядке, головами на юго - юго-запад.

Скелет N1. Погребенный лежал у западной стенки ящика вытянуто на спине, головой на юго- юго-запад, чуть повернут на правый бок. Череп повернут вправо лежит на правой скуле. Кости рук вдоль туловища, чуть согнуты в локтях. Кости ног прямо. Сохранность костей плохая, череп раздавлен, кости нижней части ног отсутствуют (задеты при прокладке траншеи под кабель).

Скелет N2. Погребенный лежал вытянуто на спине. Сохранность костей плохая. Череп на основании повернут влево. Кости правой руки вдоль туловища, согнуты в локте, кисть в области правой половины таза. Кости левой руки согнуты в локте, кисть лежит в районе ключицы, локоть отведен от корпуса. Кости ног прямо.

Погребение 4 (рис. 3). В восточной части могильника траншея под кабель прорезала с запада на восток каменную конструкцию, похожую на кладку,
сохранилось 2-3 слоя камней. Для выяснения характера и назначения этого каменного сооружения вскрыта площадь 20 кв.м. В результате зачищена часть каменной наброски, но ее форма до конца не выявлена. Восточная часть последней сильно пострадала от плантажа, т.к. конструкция находилась на краю пахотного поля. Камни среднего и мелкого размеров лежали бессистемно, не образуя упорядоченной кладки. При зачистке камней на глубине 42 см от уровня современной поверхности по трубчатым костям ног было обнаружено погребение 4. Погребенный лежал на материке - суглинке светло-коричневого цвета с щебнем. Погребение разрушено траншеей и плантажем. Кости плохой сохранности. По их остаткам удалось определить, что погребенный лежал головой на северо-запад. Немного повернут на правый бок. Предположительно кости ног прямо. Кости правой руки согнуты в локте почти под прямым углом, левая рука вдоль туловища. Траншея обрезала нижнюю часть ног. Плантаж раздробил и растащил кости черепа и верхней части грудной клетки, также оказалась срезанной кисть правой руки. На сохранившейся части левой руки, возле костей таза зафиксирован  круглопроволочный бронзовый браслет диаметром 6.7см с конусовидными окончаниями и не сомкнутыми концами (рис.4/3). Поверхность украшена насечками. На срезах раструбов нанесены крестовидные насечки. В 10см к западу-северо-западу от него, на остатках костей правой руки - 2 бронзовых браслета. Один из них круглопроволочный диаметром 6.7см с конусовидными не сомкнутыми концами с насечками на поверхности. На срезах раструбов - крестовидные насечки (рис. 4/4). Другой диаметром 7см (рис.4/2) - сегментовидный в сечении, с не сомкнутыми прямыми концами. В области груди, между фрагментами костей зафиксированы 3 стеклянные глазчатые бусины.

1. Бусина коротко-цилиндрической формы из желтого глухого стекла, украшена 6 глазками из прозрачного сине-зеленого стекла. Дл.-1.1см. Д.-0.9см. Д.отв.-0.3см. (рис. 4/7)
2. Бусина, округлой поперечно-сжатой формы из желтого глухого стекла со следами четырех глазков бурого цвета. 1х0,8см. Д.отв.-0,4см (рис. 4/6)
3. Бусина (фрагмент) кольцевидной формы из желтого глухого стекла с двумя многокольчатыми глазками, состоящих из наложенных друг на друга красного, желтого и черного колец. 0,9х0,6см. Д.отв.-0,5см (рис.4/5)
В западной части зачищенной площади, на уцелевшей от разрушения конструкции, удалось проследить сложенную в виде полукольца кладку, камни в которой лежат таким образом, что большинство из них наклонено внутрь, образуя своего рода "провал". Вскрытая нами часть сооружения видимо является кольцевой обкладкой могилы в виде так называемой "башенки". Возможно такое сооружение находилось и над погребением 4. Подобные
сооружения встречены на могильниках Широкая Балка (1), Лобанова Щель (2), х.Рассвет (3).
Инвентарь погребения 4 и немногочисленный керамический материал, собранный на могильнике: лепная керамика (рис.4/10-17), находящая аналогии в материалах Н.А.Онайко из раскопок поселения на Тонком мысу (4) и фрагменты протофасосских амфор (5) (рис.4/18,19), позволяют предварительно датировать грунтовый могильник у с.Владимировка VI - V вв. до н.э.
В результате проведенной разведки сделаны первые шаги по изучению нового памятника эпохи раннего железа. Интересно сочетание нескольких обрядов на могильнике. Встречены различные типы погребений: грунтовые (п.1), погребения в каменных ящиках (п.2, 3), погребения с каменной обкладкой (п.4). Ближайшие аналогии полученным материалам и встреченным типам погребений мы находим в синхронных по времени могильниках района Новороссийска - Широкая Балка (6), Лобанова Щель (7), Шесхарис (8), Цемдолина (9), Большие хутора (10). Такое большое количество схожих
памятников этого периода позволяет говорить о самобытности народа, жившего в нашем районе 2,5 тыс лет назад.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Дмитриев А.В. 1976. Новые материалы VIII-V вв. до н.э. из района Новороссийска // Археология Северного Кавказа, VI Крупновские чтения в Краснодаре (тезисы докладов) М., с.19-21.; Масленников А.А. Население Боспорского государства в VI-II вв. до н.э. М., 1981. с.67.
2. Дмитриев А.В. Отчет об исследованиях в п.Малый Утриш, Лобановой Щели и в зоне сооружения оросительной системы совхоза "Раевский" в Новороссийском районе Краснодарского края в 1984г. // Архив ИА. р-1 N10615; Малышев А.А. Альбом к отчету об археологических исследованиях и Лобановой Щели и у соленого озера на территории поселкового Совета Абрау-Дюрсо близ г.Новороссийска в 1990 г.// Архив ИА.р.-1 N15451.
3. Крушкол Ю.С., Карасев В.Н. Раскопки на хуторе Рассвет //АО за 1971, М., 1972. С.146.
4. Онайко Н.А. Архаический Торик Античный город на северо-востоке Понта. М.1980. Табл. XXVI N258, 249.
5. Зеест И.Б. МИА N83 Керамическая тара Боспора, Табл.VI, 15в.
6. Дмитриев А.В. 1976. Новые материалы VIII-V вв. до н.э. из района Новороссийска // Археология Северного Кавказа, VI Крупновские чтения в Краснодаре (тезисы докладов) М., с.19-21.; Масленников А.А. Население Боспорского государства в VI-II вв. до н.э. М., 1981. с.67.
7. Дмитриев А.В. Отчет об исследованиях в п.Малый Утриш, Лобановой Щели и в зоне сооружения оросительной системы совхоза "Раевский" в Новороссийском районе Краснодарского края в 1984 г. // Архив ИА. р-1 N10615; Малышев А.А. Альбом к отчету об археологических исследованиях и
Лобановой Щели и у соленого озера на территории поселкового Совета Абрау-Дюрсо близ г.Новороссийска в 1990 г.// Архив ИА. р.-1 N15451.
8. Дмитриев А.В. Отчет об археологических разведках в районе г.Новороссийска и в Крымском р-не Краснодарского края в 1973г. // Архив Новороссийского Государственного Исторического музея-заповедника НА-4060, 4061.
9. Малышев А.А. Отчет об исследованиях в Цемесской долине (Новороссийский район Краснодарского края) в 1995 г. //  Архив Новороссийского Государственного Исторического музея-заповедника НА-6354.
10. Дмитриев А.В. 1976. Новые материалы VIII-V вв. до н.э. из района Новороссийска // Археология Северного Кавказа, VI Крупновские чтения в Краснодаре (тезисы докладов). М., с.19-21.