Просмотров: 1565

Первые «Анфимовские чтения» по археологии Западного Кавказа. К 70-летию исследования Убинского могильника. Материалы межрегионального круглого стола (г.Краснодар, 9 июня 2011г.). Краснодар, 2012. С.103-104.

Шишлов А.В., Колпакова А.В.

Памятники археологии, расположенные в предгорной зоне на землях сельскохозяйственного назначения, использующиеся или использовавшиеся под посадки виноградника.

Археологические памятники, расположенные на склонах гор и подвергающиеся длительное время глубокой вспашке, требующейся по технологии для посадки виноградников, теряют со временем свои рельефные внешние особенности, что, по мнению некоторых археологов, равнозначно их полной утрате. Но, это утверждение в корне не верно. Многолетние исследования на территории Новороссийского района памятников, повреждённых плантажной вспашкой, категорически опровергают эти утверждения.

Первый и главный тезис наших оппонентов - культурный слой бытовых памятников (поселений, селищ, стоянок) уничтожен, где главный аргумент - почти полное отсутствие подъёмного материала. Да, следует признать, что подъёмный материал действительно, зачастую очень малочислен и большей частью мелко фрагментирован. Но, надо иметь ввиду, что культурный слой большинства памятников изначально не был мощным и его толщина составляла 30-20см. Малочисленность подъёмного материала объясняется разрушением культурного слоя, вследствие многолетней вспашки, и его рассредоточением на всю глубину пахоты, а также смывом культурных остатков вниз по склону под воздействием сезонных осадков. Доказательством этого служит зафиксированная толщина пахотного (плантажного) слоя на бывших виноградниках, расположенных на склонах, которая составила от 20 до 40см, хотя, изначально она равнялась в среднем 80см, а в случае раскорчёвки до 100см. Следовательно, недостающие сантиметры пахотного слоя были смыты вниз по склону.

Основными объектами исследования на памятниках, где культурный слой повреждён пахотой, являются объекты, расположенные ниже пахотного слоя, то есть большей частью впущенные в материк: хозяйственные ямы, жилища, печи, очаги. И подобных объектов на памятниках различных эпох более чем достаточно.

Иллюстрацией наших аргументов служит количество археологических объектов на исследованных участках поселений.

Поселение «Натухаевское-3», датируется двумя периодами: эпохой ранней бронзы (майкопской культурой IV-III тыс. до н.э.) и античным временем (IV в. до н.э.- III в. н.э.). На участке площадью 1000м2, при почти полном отсутствии подъемного материла, и только благодаря наблюдению за вскрышными работами, зафиксировано 49 хозяйственных ям (из них 12 ям – эпохи бронзы, остальные 37 ям датируются IIв н.э.). [Колпакова, 2008]

Поселение «Натухаевское-1» раннего железного века (VIII-VII вв. до н.э.) выявлено при осмотре траншеи газопровода, на протяжении 58м выявлено и исследовано 15 объектов, из них 13 хозяйственных ям. [Шишлов, 2005]

Поселение «Победа-5» раннего железного века (VIII-VIIвв. до н.э.). На участке площадью 702м2 зафиксировано 37 объектов, из них 30 хозяйственных ям, 2 столбовых ямы и 5 очагов, причём, 31 объект зафиксирован компактно на площади 240м2.Подъёмный материал отсутствовал, памятник был выявлен в результате наблюдения за вскрышными работами при прокладке дороги. [Колпакова, 2010]

Поселение «Кирилловский поворот» (I в. до н.э. - I в. н.э.). При визуальном осмотре территории выявлены минимальные находки керамики. Было разбито два шурфа, в результате, в обоих шурфах зафиксирован разрушенный культурный слой поселения. В шурфе №1 зафиксировано 3 хозяйственные ямы, перекрытые в древности селевым потоком. [Шишлов 2010].

Поселение «Победа-2» (VIII-X вв. н.э.) Подъёмный материал отсутствовал, памятник был выявлен в траншее газопровода. На площади 193м2 зафиксировано 13 хозяйственных ям. [Шишлов, 2005]

Поселение «Глебовское» (XII-XVвв. н.э.) на площади 6769,5м2 зафиксировано 947 объектов. Первоначально, площадь поселения по подъёмному материалу определялась в 1000м2. Шурфовка, а затем раскопки позволили выявить истинные размеры памятника, которые составили 39000м2. [Шишлов, 1999; 2001]

Поселение «Борисовка-1» (XII-XIII вв. н.э.) на площади 300м2 зафиксировано 22 объекта [Армарчук, 2003, 2007]. В настоящее время бывший виноградник, где расположен памятник, заброшен, подъёмный материал практически отсутствует.

Поселение «Борисовка-2» (VIII-Xвв. н.э.) сильно разрушено пахотой, подъёмный материал единичен, мелко фрагментирован, в 3-х котлованах под строящиеся дома зафиксировано 4 хозяйственных ямы. [Шишлов, 2010]

Как видно из приведённых примеров, памятники, признаки которых не выявляются в результате визуального осмотра, могут быть обнаружены в результате шурфовки (если повезёт), или в результате наблюдения за земляными (вскрышными) работами. Перспективно применение на таких памятниках георадара, но его использование на бывших виноградниках может быть затруднено наличием металлических кольев, оставшихся в земле.

 

Список использованной литературы:

1.Армарчук Е.А. 2003. Отчет об археологических раскопках поселения «Борисовка» в районе г.Новороссийска Краснодарского края в 2002 г. // Архив НГИМЗ НА-7514.

2.Армарчук Е.А. 2007. Отчет об археологических раскопках поселения «Борисовка» в Приморском округе г.Новороссийска Краснодарского края в 2004 г. // Архив НГИМЗ НА-8291

3.Колпакова А.В. 2008. Отчет об археологических разведках поселений «Натухаевское-3», «Победа-2», «Победа-4» в ст.Натухаевская г. Новороссийска Краснодарского края (в зоне земельных отводов) в 2007г. // Архив НИМЗ НА-8296

4.Колпакова А.В. 2010. Отчет об археологических раскопках грунтового могильника и поселения «Натухаевское-3» у ст. Натухаевской г. Новороссийска Краснодарского края в 2008г. // Архив НИМЗ НА-8626/1-3.

5.Шишлов А.В. 1999. Отчет об археологических раскопках средневекового поселения у с.Глебовское Новороссийского района в 1998г. // Архив ИА РАН. Р-1, №21196–21197. Архив НГИМЗ НА-6804, 6805, 6806.

6.Шишлов А.В. 2001. Отчет об археологических раскопках средневекового поселения у с. Глебовское Новороссийского района в 1999-2000гг. // Архив НГИМЗ НА-6829, 6830, 6831, 6832, 6833, 6834, 6835, 6836.

7.Шишлов А.В. 2005 г. Отчет об археологических раскопках памятников, разрушенных траншеей газопровода «ст.Натухаевская – х.Победа» в Приморском округе г.Новороссийска Краснодарского края в 2004 г. Новороссийск. // Архив НИМЗ НА−7753.

8.Шишлов А.В. 2010. Отчет об археологических разведках на территории Приморского района г.Новороссийска Краснодарского края в 2009г. // Архив НИМЗ НА-8632.

 

 

Вы находитесь:   Главная страницаАрхеологииПубликацииШишлов А.В., Колпакова А.В. Памятники археологии, расположенные в предгорной зоне на землях сельск.