Публикации

Печать

Новейшие открытия в археологии Северного Кавказа: Исследования и интерпретации. XXVII Крупновские чтения. Материалы международной научной конференции. Махачкала, 23-28 апреля 2012г. Махачкала, 2012. С.147-149.

Шишлов А.В., Федоренко Н.В., Колпакова А.В.
Погребения эпохи бронзы, выявленные при раскопках курганов на г.Зеленской в Темрюкском районе Краснодарского края.
     В 2004г. при раскопках 2-х курганов на г.Зеленской было выявлено 9 погребений и один ритуальный объект, относящиеся к эпохе бронзы (Федоренко Н.В., 2005).
     Курган 1. Прослежено две насыпи, относящиеся к эпохе бронзы. Насыпь 1, диаметром 9,25м и высотой до 1м была возведена над естественной возвышенностью, образованной выходом скалы и перекрывала Погребение 7. Могильная яма погребения подпрямоугольной в плане формы, размером 240х110см, ориентированная по линии ЮЗ-СВ, прослежена от уровня древней дневной поверхности. Глубина ямы до 100см. Яма прорезала слой древнего чернозёма толщиной до 20см и лежащий под ним гребень скалы. К ЮВ от погребения зафиксирован выброс из ямы. Погребение было перекрыто слоем камки. Перекрытие овальной в плане формы размером 340х300см, толщиной до 5см. Погребение разрушено в древности, находки отсутствуют. Погребение датируется эпохой ранней бронзы IV - началом III тыс. до н.э. (Паромов Я.М., Гей А.Н., 2005).
    Погребение 4 (рис.1) впущено в С полу Насыпи 1 в 4,75м от (Условного центра) далее УЦ. Могильная яма овальной в плане формы, ориентированная по линии З-В, размером 202х126см, глубиной до 34см от уровня материка. На дне ямы зафиксировано погребение взрослого человека. Погребённый (мужчина 35-45 лет, здесь и далее определение Балуевой Т.С.) лежал на спине, головой на В, череп на левой скуле. Кости правой руки: плечевая вдоль туловища, локтевая и лучевая кости лежат на бедре, кисть лежит на верхней части таза. Кости левой руки вдоль туловища, чуть согнуты в локте, кисть касается бедренной кости правой ноги. Кости ног согнуты в коленях под углом 45°. Кости правой ноги лежат поверх костей левой ноги. Кости ног погребённого окрашены охрой. В южной части ямы, напротив лицевой части черепа погребённого лежал кусочек охры (2х2,1х1,7см). Предметов не обнаружено. Погребение датируется первой половиной III тыс. до н.э. и находит аналогии, согласно позы и ориентировки погребённого, в ямной культуре (Трифонов В.А., 1991).
     Курган 1. Насыпь 2 - диаметром до 36м, высотой до 2,6м перекрывал северной частью насыпь 1. Под насыпью зафиксировано 5 погребений.
Погребение 1 обнаружено в 5,3м ЮЮЗ от УЦ насыпи 1, в центральной части насыпи 2, могильная яма не читалась. Погребение совершено у уровня древней дневной поверхности. Погребённый ребёнок лежал вытянуто на спине, головой на восток. Кости плохой сохранности. Череп на основании, чуть наклонён вправо, кости рук прямо, кости ног прямо. Под погребённым читался тлен коричневого цвета (подстилка). В 12см к северу от черепа зафиксирована кость животного. Предметов не обнаружено.
    Погребение 2 (рис. 2) обнаружено в 4,5м к ЮЮВ от УЦ насыпи 1, в центральной части насыпи 2 и является центральным для этой насыпи. Яма овальной в плане формы, вытянутая по линии ЮЗ-СВ, размером 130х94см, глубиной до 16см от уровня материка. При зачистке отмечены следы перекрытия в виде древесного тлена. На дне ямы зафиксировано погребение трёх детей, лежавших головой на СЗ.
    Погребённый 1 (4-5 лет) лежал вытянуто на спине, череп на основании, сохранившаяся локтевая кость левой руки прямо, кости ног прямо, берцовые кости слегка разведены.
    Погребённый 2 (7-8 лет) лежал вытянуто на спине, череп на основании, слегка завалился вправо, кости рук прямо, кости ног прямо, берцовые кости сведены.
    Погребённый 3 (6-7 лет) лежал вытянуто на спине, череп на основании, слегка завалился вправо, кости рук прямо, кости ног прямо, берцовые кости сведены.
    В западной части ямы в 5см к З от черепа погребённого 1 стоял глиняный лепной горшочек с лощением, в 9см к С от черепа погребённого 2 и в 12см к З от черепа погребённого 3 лежал на боку лепной сосуд с ручками. Плечики сосуда украшены двумя рядами мелких косых насечек, под ними геометрический орнамент из рядов этих же насечек, образующих треугольники. В С3 части ямы за черепами погребённых зафиксированы челюсти мелкого рогатого скота. В заполнении обнаружена подвеска из нижнеглоточного зуба сазана. Погребения 1 и 2 предварительно датируются эпохой средней бронзы – III тыс. до н.э. и находят аналогии в памятниках Северокавказской культуры (Трифонов В.А., 1991).
    Погребения 3, 5 и 6 разрушены при постройке античного склепа. Погребение 3 обнаружено в 12,5м к ЮЮВ от УЦ насыпи 1. Могильная яма овальной в плане формы, вытянутая по линии ЮЗ-СВ размером 78х45см, глубиной до 44см от уровня материка. В центральной части ямы ближе к южной стенке зафиксированы кости черепа погребённого плохой сохранности. Предметов не обнаружено, классификация затруднена.
    Погребение 5 обнаружено в 11,5м к ЮЮЗ от УЦ насыпи 1. От погребения уцелела часть ямы серповидной в плане формы длиной 140см, шириной до 14см, глубиной до 69см от уровня материка. В уцелевших З, ЮЗ и ЮВ частях ямы стенки расширяются ко дну. На дне ямы в ЮВ части зафиксированы фрагменты костей.
    Погребение 6 обнаружено в 10,7м к Ю от УЦ насыпи 1. Сохранившаяся часть могильной ямы овальной в плане формы размером 180х100см, глубиной до71см от уровня материка. В ЮЗ части стенки ямы расширяются ко дну. Заполнение ямы состояло из материкового суглинка, вероятно от рухнувшего свода. На дне могильной ямы обнаружены фрагменты охры и 2 кусочка глины коричневого цвета овальной в плане формы, размером 8х10см. Костей и предметов не найдено.
    Погребения 5 и 6, предположительно, относятся к катакомбной культуре, на что указывает расширение стенок ко дну и обвалившийся свод в п.6.
Ритуальный объект (Объект 4). Слой, состоящий из скопления камней и створок раковин морских моллюсков, обнаружен на СЗ склоне насыпи 2, в 18м к З от УЦ насыпи 1. Скопление овальной в плане формы размером 300х210см, толщиной до 20см, сориентировано по линии ЮЮЗ–ССВ. В центре скопления зафиксированы фрагменты охры.
    Курган 2. Прослежено две насыпи, относящиеся к эпохе бронзы. Насыпь 1 диаметром 9,5м, высотой до 0,6м состояла из слоя темно-коричневого суглинка и перекрывала Погребение 12 (рис.3), совершенное у уровня дневной поверхности. Яма овальной в плане формы, чуть вытянута с ЗЮЗ на ВСВ, размером 142х104см, глубиной до 9см от уровня материка. Погребенный лежал в скорченном положении, на левом боку, головой на ВСВ. Кости рук выставлены перед собой, правая рука согнута в локте под углом 100°, кисть лежит под локтевым суставом левой руки, кости левой руки локтевой частью выставлены вперёд и согнуты в локте так, что кисть лежит на средней части бедренной кости левой ноги. Кости ног сильно подогнуты. При зачистке на костях погребенного прослеживался древесный тлен. В области нижней части грудной клетки обнаружена костяная пронизь с вырезанным спиральным орнаментом, в области таза – костяная бусина, между костей ног обнаружена молоточковидная костяная булавка с гладким отполированным стержнем и костяная подвеска из клыка животного. Погребение датируется первой половиной III тыс. до н.э. и соответствует раннему этапу новотиторовской культуры (Гей А.Н., 2000).
    Курган 2. Насыпь 2 диаметром до 18,5м, высотой до 1,6м перекрывала западной частью насыпь 1. Центральное погребение под насыпью 2, предположительно, было разрушено при строительстве античного склепа, впущенного в центр насыпи.
    Погребение 11 (рис.4) было впущено в СВ полу насыпи 2 в 10,5м к СВ от УЦ насыпи 1. Входная яма овальной в плане формы размером 128х140см, глубиной до 28см от уровня материка. В юго-западной части ямы был зафиксирован вход в погребальную камеру размером 46х90см. Погребальная камера овальной в плане формы вытянута по линии ЮВ–СЗ, размером: длина 166см, ширина в СЗ части 102 см, в ЮВ части – 80см. Максимальная высота 90см. На дне погребальной камеры были зафиксированы сложенные кости двух человек. Кости лежали не в анатомическом порядке. Весь «пакет» вытянут по линии СЗ-ЮВ в длину на 94см, в ширину на 52см. Черепа погребенных лежали рядом в юго-восточной части «пакета». Череп 1 (мужчина 45-55 лет) лежал на левой скуле. Череп 2 (предположительно женщина) лежал на левой скуле, чуть завалившись под череп 1. Вдоль СВ части «пакета» компактно лежали кости ног, остальные костные останки лежали хаотично, вперемешку. Предметов не обнаружено. Погребение относится к второй хронологической группе катакомбной культуры, тип 2, вариант 2 (Трифонов В.А., 1991).

Литература:
1.    Гей А.Н. Новотитаровская культура. М., 2000.
2.    Паромов Я.М., Гей А.Н. Памятники эпохи камня и бронзы на Таманском полуострове // Древности Боспора. Т. 8. М., 2005.
3.    Трифонов В.А. Степное Прикубанье в эпоху энеолита - средней бронзы (периодизация). // Древние культуры Прикубанья. Л., 1991.
4.    Федоренко Н.В. Отчет об археологических раскопках двух курганов и межкурганного пространства на горе Зеленской в Темрюкском районе Краснодарского края в 2004г. Краснодар. 2005. // Архив НИМЗ НА−7719,7720,7721.

Шишлов и др Зел-04 Рис-

 
Печать

Новейшие открытия в археологии Северного Кавказа: Исследования и интерпретации. XXVII Крупновские чтения. Материалы международной научной конференции. Махачкала, 23-28 апреля 2012г. Махачкала, 2012. С.74-75.

А.П.Кононенко                               

Предварительные итоги разведки в Барабашевой щели у пос. Нижнебаканский Крымского района Краснодарского края.
      В декабре 2009г. мы проводили разведку в охранной зоне средневекового селища «Барабашева щель - 2». Целью работы было исследование возможности прохождения газопровода между ручьём и визуально определённой границей селища. Всего на этом участке было заложено 13 шурфов, вверх по течению ручья. Во всех шурфах, только в верхнем пахотном слое, было обнаружено 2 фрагмента средневековой керамики, что подтвердило отсутствие селища за его существовавшими границами.
    Начиная с третьего шурфа (шурфы №3-5) на глубине 0,11-0,36м появился однородный (серо-коричневый суглинок) слой смыва толщиной 0,08-0,12м, содержавший остатки переотложенного культурного слоя – сильно окатанные фрагменты керамики, фрагменты кремнёвых отщепов и пластин, пищевые кости и мелкие угольки.
Лепная керамика, изготовленная жгутом, без применения гончарного круга, резко отличалась от местной средневековой керамики. В нижней части слоя, у его подошвы находились единичные фрагменты стенок красноглиняной майкопской керамики, в том числе и фрагмент венчика небольшой миски типичной для ранне-майкопских памятников Черноморской группы. Предварительно содержание этого слоя было нами датировано периодом ранней бронзы.
     Шурфы №№ 6 и 7, попавшие на край слабо выраженной возвышенности, не дали культурного слоя поселения. В выше упомянутом слое смыва (толщиной 0,26-0,24м) были обнаружены верхние части двух хозяйственных ям, заполнение которых перекрывал непосредственно слой чернозёма. Находки в этом слое вероятно в значительной мере связаны с процессом размыва данных ям. Ямы читались только по заполнению и характерному скрипу материка, связанному вероятно с большим количеством песчинок. В профиле изменение цветовой гаммы материка не отличалось от изменения цветовой гаммы в ямах, что позволяло судить об их достаточной древности. Тесто лепной керамики в значительной мере соответствовало фрагментам из слоя смыва. Полностью лишь отсутствовали фрагменты красноглиняной майкопской керамики, как в ямах, так и в слое смыва.
У дна ямы имели слабо овальную в плане форму диаметром до 1,43м и сохранившейся глубине 0,87м (яма №1), и диаметром 0,85-0,76м глубиной 0,12-0,16м (яма №2), то есть разброс в диаметре ям достаточно значителен.
     В заполнении ямы №1, состоящем из суглинка с редкими мелкими угольками, мелкими фрагментами пищевых костей, двумя фрагментами кремнёвых пластин и слабо окатанной лепной керамикой, обнаружен завал из плоских ровных плит плотного мелкозернистого песчаника. Сверху яма была плотно заложена битым обколотым камнем. Многие из камней были обожжены. Среди камней заклада обнаружены скобель из оббитой речной гальки, крупное грубое каменное рубящее орудие и фрагменты от нескольких ладьевидных зернотёрок из известняка и песчаника, часть из них стыковались между собой. Очевидно, что для заклада камни были собраны здесь же, на территории поселения. Низ поверхности заклада покрывали остатки культурного слоя, содержавшие мелкие фрагменты лепной керамики, печины и угольков. Концентрация и размеры их были заметно выше, чем в заполнении под закладом. Верх камней заклада выступал в слой чернозёма. На дне ямы «in situ» был обнаружен лишь небольшой фрагмент грудной клетки животного (свиньи?) из 4 рёбер, обрубленных с двух сторон. Возможно, яма использовалась для хранения мяса.
Материал ямы №1 соответствовал материалу из слоя смыва, кроме раннемайкопской красноглиняной керамики у его подошвы, но не дал пока иных сравнительных и датирующих данных.
Яма №2 содержала обычное хозяйственное заполнение, представленное фрагментами лепной керамики, костей животных, кремнёвой пластинки, пластинами и отщепами из песчаника, каменным предметом, костяными остриём и концевым лощилом. К заполнению ямы, вероятно, относится и крупное пряслице из стенки лепного сосуда, найденное на подошве слоя смыва, рядом с краем ямы. На дно ямы был брошен сильно пережжённый крупный лепной сосуд с прогоревшим боком. Верхняя часть его выступала в слой чернозёма.
     Для уточнения южной границы поселения, в 12-14м к Ю-ЮВ от шурфов с ямами, в сторону ручья, было заложено ещё два шурфа. Шурф №12 попал на материковый берег и русло, а шурф №13 на русло древнего ручья. В древности ручей, по-видимому, протекал ближе к поселению. Находки в русле ручья незначительны, шурф №12 – мелкий фрагмент стенки майкопского красноглиняного сосуда, шурф №13 – 3 фрагмента стенок лепной керамики и 2 фрагмента костей животных.
Поселение имело размеры 300х80м, располагалось в узкой долине на левом берегу ручья, на слабо выраженной возвышенности. С востока и запада оно было ограничено ливневыми выходами двух балок, с севера - крутым подъёмом, с юга – ручьём с высоким обрывом на правом берегу. С севера возвышенность в восточной части слабо - заметно рассечена широким стоком действующего родника рядом с северной границей поселения.
    Выбранное для поселения сырое, низинное, не защищённое место не характерно для майкопских поселений в данном районе. Для этого подходят остатки древней речной террасы на правом берегу ручья, напротив поселения, имеющей единственный пригодный для прогона скота подъём вдоль крутой балки на расстоянии 100-200м от западной границы поселения. При осмотре дна балки, в лунках ливневого стока, свободных ото льда, были обнаружены как фрагменты средневековой керамики, так и стенки лепной керамики эпохи бронзы и кремнёвый отщеп. В настоящее время терраса густо заросла посадками сосны, нам с трудом удалось найти место для шурфа на краю балки, за пределами 500м охранной зоны поселения, выше последней случайной находки у основания правого ската балки. Шурф попал в старую немецкую дорогу, прорезавшую бульдозером грунт до материка по краю балки. В слое чернозёма были найдены лишь мелкий сильно окатанный фрагмент стенки красноглиняного майкопского сосуда и крупный не окатанный фрагмент стенки лепного сосуда эпохи бронзы.
Второе удобное место находилось к востоку, в 0,75км ниже по течению ручья, на террасе, являющейся северной оконечностью Воропаевского хребта. Здесь, по трассе газопровода, было заложено 2 шурфа, между «Воропаевским» поселением и «Воропаевской» курганной группой, состоявшей из сильно оплывших, каменистых курганов диаметром до 60м и высотой до 2м. Их расположение на оконечностях естественных микро-отрогов напоминало расположение майкопских курганов рядом с «Натухаевским» поселением.
    Шурф №17 попал на запаханную землянку времён ВОВ и кроме единичных фрагментов античной керамики в пахотном слое, не дал результатов. Шурф №18 попал на нечитаемый сверху, сильно размытый и распаханный скальный гребень. Кроме античной керамики здесь были обнаружены 2 сильно окатанных фрагмента лепных стенок сосудов эпохи бронзы и кремнёвый отщеп, что указывало на близость поселения эпохи бронзы. На этом срок действия нашего открытого листа истёк.
Таким образом, не смотря на полученную минимальную информацию, мы имеем возможность предварительно предположить, что в эпоху ранней бронзы в Барабашевой щели обитала небольшая группа населения, поселения которой перемещались со временем.
    Удобность проживания небольшой группы населения обусловлено как достаточной сырьевой базой, так и относительной уединённостью, при имеющемся на востоке выходе к Крымской равнине, на западе - по пологому склону Маркотхского хребта к Цемеской  долине (Новороссийской), а на северо-западе, через Баканскую долину, к долине Котломы (Анапская), с их энеолитическими и майкопскими памятниками.

 
Печать

Археологические исследования на новостройках Краснодарского края. Выпуск 1. Краснодар. 2001. С.149-154.

Шишлов А.В.

РАСКОПКИ СРЕДНЕВЕКОВОГО КУРГАНА У ГОРЫ ПОПОВА.

 

Одиночный курган был исследован Горным отрядом Комитета по охране историко-культурного наследия Краснодарского края на проектируемой трассе газопровода "Россия - Турция" в ноябре 1999г. Курган был расположен в 2375м к северо-западу от села Дефановка и в 650м к северо - северо-востоку от вершины горы Попова (261.3м) на одном из отрогов (рис.1). Насыпь кургана размерами с юга на север 970см, с запада на восток 808см, высотой до 85см. За относительную отметку 0.00 принята центральная точка соответствующая абсолютной отметке +179.10 от строительного репера (R). Поверхность кургана поросла деревьями, кустарником. На вершине, в насыпи и у подножия кургана отмечено наличие камней. После нивелировки поверхности нами была оставлена бровка, ориентированная с юга на север. При зачистке восточного борта бровки кургана выяснилось, что курганная насыпь состоит из двух составляющих, т.е. из насыпи двух курганов (рис.2). Насыпь 1 хорошо видна в центральной и южной части профиля бровки, она состояла из суглинка грязно-серого цвета, ее диаметр 7.6м, высотой до 80см. Во внутренней части насыпи 1 выявлена каменная обкладка из камней различного размера, обкладка отсутствует только в северо-западном секторе. Диаметр кольца из камней в восточной половине, с юга на север равен 520см. Насыпь 2 состояла из светло-коричневого суглинка и перекрывала в центральной части бровки насыпь 1, ее размер с юга на север равен 616см. По внешнему контуру обе насыпи, образующие курган, обложены камнями. Камни лежат с уклоном, некоторые из них вкопаны. Обкладка кургана довольно хаотичная, неравномерная. В западной части обкладки зафиксирован разрыв шириной 190 см, в этом месте на отметке -97 от 0 найден лежавший на боку кувшин. В южной половине кургана, среди камней найдено несколько фрагментов средневековой керамики от различных сосудов.

Описание находок:

1. Кувшин красноглиняный, с туловом яйцевидной формы, с низким узким горлом, с расположенным прямо сливом и отогнутым наружу венчиком, плоским дном и овальной в сечении ручкой. Размеры: выс.23.9см, Д.17.2см. (рис.3/1)

- фрагментов керамики - 5, из них:

1 фрагмент венчика красноглиняного сосуда со светлым ангобом. Размеры: 2.3х3.1см. (рис.3/2)

1 фрагмент стенки красноглиняного сосуда с бортиком. Размеры: 2.6х4.0см.

1 фрагмент стенки красноглиняного сосуда с расчесами. Размеры: 7.5х7.2см.

2 фрагмента стенок красноглиняных сосудов.

 

ПОГРЕБЕНИЕ 1 (Рис.2, 4).

Обнаружено в восточной половине кургана (под насыпью 1), на глубине от -68 до -83 от 0. В материковом слое коричневого суглинка выявлено пятно грязно-серого цвета. После его зачистки зафиксирована яма овальной в плане формы, размером 210х115см, глубиной до 19см от уровня материка. Яма вытянута по линии северо-запад - юго-восток, стенки ямы покатые, в юго-восточной части сходят на нет. В юго-западной части ямы на отметке -48 от 0 зафиксировано кострище размером 42х33см. Погребение ограблено в древности, возможно, при строительстве кургана 2. В заполнении в северо-западной части ямы обнаружен фрагмент трубчатой кости очень плохой сохранности. В центральной части ямы зафиксированы фрагменты лепного сосуда.

Описание находок:

6 фрагментов стенок лепных сосудов.

Датировка затруднительна.

 

ПОГРЕБЕНИЕ 2 (Рис.2, 5).

Обнаружено при зачистке западной половины кургана на глубине 41-55см от 0. Погребение в каменном ящике. Каменный ящик сориентирован по линии северо-восток - юго-запад. Является центральным погребением для насыпи 2. Каменный ящик сложен небрежно. Перекрытие каменного ящика состояло из двух крупных плит, неправильной формы: одна - 138х85см, другая - 101х182см и небольшого обломка треугольной в плане формы, размером 45х25см, отколовшегося еще в древности от первой плиты и перекрывавшем северо-восточный угол ящика. Стенки ящика и дно состояли каждый из одной плиты, толщиной от 6-8см, боковые и торцевые плиты были врыты в материк на глубину до 35см. Концы боковых плит заходили за торцевые плиты. Северо-западная боковая плита стояла вертикально, ее длина от 220-235см, высота от 65-75см. Юго-восточная боковая плита стояла в наклон под углом 38 градусов, ее длина 230см, ширина от 73-90см. Юго-западная торцевая стояла вертикально, ее размеры 60х61см. Северо-восточная торцевая стояла в наклон, ширина 54-57см, высота 58-75см. Дно ящика выстилала плита длиной 185-187см и шириной 70см. К особенностям конструкции ящика можно отнести то, что боковая юго-восточная плита была придавлена сверху двумя крупными камнями размерами 25-30см и 25-35см. После снятия плиты перекрытия зафиксировано погребение женщины (согласно инвентарю). Сохранность костей очень плохая, фактически от костей остался только тлен, совсем не сохранились кости правой руки и грудной клетки. Погребенная лежала вытянуто на спине, головой на юго-запад, позвоночник сильно искривлен. Возле левого плеча погребенной в 10см к юго - юго-западу лежали железные ножницы, возле черепа лежала височная подвеска из серого металла, еще одна подвеска найдена под черепом. На берцовой кости и предполагаемых костях стопы правой ноги на боку лежал глиняный кувшин.

Описание инвентаря:

1. Ножницы железные пружинные, широкие, плоские лезвия соединены пластинчатой дужкой. Размеры: 20.7х3.9х3.4см (рис. 6/1)

2. Подвеска из серого металла в виде проволочного несомкнутого кольца Д.2.7см, с крупной напускной биконической бусиной. Место стыка украшено насечкой. Одна из половинок бусины деформирована. Размеры бусины: 2.4х2.1см. (Рис.6/2)

3. Подвеска из серого металла в виде проволочного несомкнутого кольца (часть которого утрачена). Размеры: Д.2.5см, с крупной напускной биконической бусиной. Место стыка украшено насечкой половинки бусины отсоедини, одна из них деформирована, утрачен небольшой кусочек. Размеры: 2.4х2.0см. (Рис.6/3)

4. Сосуд красноглиняный, с туловом реповидной формы, с низким широким горлом с расположенным прямо сливом, отогнутым наружу венчиком, плоским дном и овальной в сечении ручкой. Украшен по окружности: однорядной волной и ниже пунктирной линией. Размеры: выс.16.1см, Д.тулова 13.2см. (рис.6/4).

Погребение датируется XIV вв.

 
Печать

XXI «Крупновские чтения» по археологии Северного Кавказа. Тезисы докладов. Кисловодск. 2000. С.153-155.

А.В.Шишлов, А.В.Колпакова, Н.В.Федоренко.

Средневековое поселение Глебовское в районе г.Новороссийска.

 В 1997-1999гг. Черноморским отрядом краевого комитета по охране историко-культурного наследия в составе сотрудников отдела археологии Новороссийского Государственного исторического музея--заповедника проводились раскопки средневекового поселения Глебовское, попадающего в зону строительства Каспийского трубопроводного консорциума. Памятник находится в 8км к западу от г.Новороссийска, на относительно пологом склоне у подножья горы Глебовка к востоку от одноименного села.

 

За время работы экспедиции исследовано 3700м2 площади поселения, на которой зафиксировано 749 археологических объектов. Так как культурный слой памятника в большинстве своем уничтожен пахотой, основным направлением исследования явились объекты, находившиеся ниже пахотного слоя. Большинство из них попадает в категорию хозяйственных ям. Некоторые из которых, возможно, служили погребами. Косвенными доказательством этого являются всевозможные ступеньки, площадки, порожки, переходы между ямами. Впоследствии эти ямы использовались как мусорные, о чем говорят характерные заполнения с включением костей животных, фрагментами керамики и глиняной обмазки. Ямы часто прорезают друг друга, что говорит о разновременном их использовании. Часть ям, неглубокие, конусовидные, использовались под пифосы (в некоторых сохранились нижние части пифосов). Встречаются маленькие, цилиндрические ямки(столбовые), видимо служившие для опор каких-либо построек. Часть ям квалифицируется как очаги, среди которых выделяются восьмеркообразные в плане ямы, где одна из половинок "восьмерки" являлась топочной частью. Очаги обкладывались камнями, в некоторых случаях вымащивались глиной.

 

Наиболее интересным объектом, выявленным в ходе раскопок? является двухкамерная печь, состоящая из двух ярусов: верхняя обжигательная камера и нижняя топочная. Ярусы разделяла сделанная из камней и глины перемычка, в которой зафиксировано 5 продухов, из них: 4 располагались вдоль стен и 1 в центре. Топочная камера, вместе с частью обжигательной была вырыта в материке, стены обмазаны глиной, толщиной 5см. Устье топочной камеры выходило в соседнюю яму.

 

Вместе с большой плотностью археологических объектов на площади раскопа следует отметить относительно малое количество находок в них, как керамики, так и вообще предметов. Необычность заполнения многих ям - плотный серый или светло-серый суглинок с щебнем и камнями, практически без находок позволяют предположить, что эти объекты связаны с каким-то производством, технология которого нам не ясна. В то же время находки металлического шлака можно связать с обработкой железа.

 

В двух ямах были обнаружены скелеты людей (в одной - 4, в другой - 2.). Неестественное положение костяков, как и само нахождение погребенных на территории поселения, свидетельствует о каких-то драматических событиях в истории этого поселения. А то, что, ямы прорезаны соседними, указывает на продолжение существования поселения после этих событий.

 

Интересны обнаруженные в ямах захоронения собак, лошадей, кошек, часто засыпанные камнями. Одна собака была захоронена с лепным сосудом.

 

Полученный керамический материал включает в себя фрагменты амфор с высокоподнятыми ручками и амфоры трапезундского типа с дуговидными ручками; фрагментированные красноглиняные пифосы, украшенные вдавленными медальонами, а также орнаментами из налепных чешуек, на плечиках одного из пифосов процарапаны две однострочные надписи-граффити; фрагменты толстостенных красноглиняных сосудов, покрытых с внешней стороны рифлением; фрагменты плоскодонных сосудов с линейным и сетчатым лощением; фрагменты светлоглиняных сосудов со сливом; редкие фрагменты поливной керамики. Значительная часть керамического материала состоит из фрагментов плоскодонных лепных сосудов, с туловом баночной или бочковидной формы, венчик которых прямой или слегка отогнут наружу, с нанесенным по нему орнаментом в виде насечек или выемок, у некоторых сосудов отмечен налепной валик по борту венчика, украшенный таким же орнаментом. Тулово сосудов также часто украшалось орнаментом, среди множества вариантов можно выделить три основных типа: 1 - арочный, в виде одной, двух или трех параллельных дуговидных линий, 2 - насечный, в виде клиновидных или треугольных насечек и 3 - выемочный, в виде круглых, овальных или каплевидных выемок. Из немногих целых форм выделим гончарный сосуд из коричневой глины с туловом шаровидной формы, с двумя профилированными ручками.

 

Из других находок отметим бронзовые пуговицы, литой бронзовый бубенчик, железные наконечник стрелы, наконечник копья, ножи, гвозди, пряжку; бронзовые детали шкатулки, стеклянные бусы, заготовки глиняных пряслиц и сами пряслица разных форм и размеров, сделанные из стенок сосудов, а также лепные пряслица; каменный оселок, фрагменты каменных жерновов и каменные крышки для пифосов; изделия из костей животных: игральные кости с отверстиями, проколка, гладилки, лощила.

 

Полученный материал не противоречит предварительной датировке поселения - конец XII - начало - XIV вв. н.э. Дальнейшее изучение материала возможно позволит сузить эти рамки.

 

 

 

 

Страница 2 из 14

<< В начало < Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Вперёд > В конец >>
Вы находитесь:   Главная страницаАрхеологияПубликации